Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4130 E. 2012/44585 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Katılan ...’da bir yaralanma oluşmayıp, eylemin teşebbüs aşamasında kalmış olmasına göre, sanığın TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35. maddelerine göre cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde TCK’nin 86/1. maddesinden temel cezanın belirlenmesi, b) Kabule göre de, tekerrüre esas alınan ilamın kesin hüküm olup olmadığının, bu şekilde tekerrüre esas alınıp alınamayacağının tespiti yönünden, ilamın onaylı suretinin dosyasına getirtilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.