Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40939 E. 2013/208 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar Salih ve Cemal hakkında yaralama ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar CMUK'un 305/1. maddesine göre göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanıklar Salih ve Cemal müdafii ile sanık ...'nin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE. 2) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uygulamasında yanlış hesap sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.