Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40818 E. 2013/5680 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa eşini yaralama suçundan TCK'nin 86/3-a Maddesi gereğince 1/2 oranında cezada arttırım yapılırken " 6 Ay Hapis cezası " yerine "6 Ay (180 ...) Adli para cezasıyla" cezalandırılmasına Şeklinde yazılması,mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olayda müştekinin, önce sanığa kültablası fırlattığı, isabet ettiremediği, sanığın bu kültablasını alıp müştekinin yüzüne attığı ve müştekiyi yaraladığı anlaşıldığı halde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.