Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/39460 E. 2012/44623 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkında verilen cezada, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasında 4 ay 15 ... hapis cezası yerine 5 ay 15 ... hapis cezası verilerek, fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına bu konu ile ilgili olarak, ''TCK'nin 29. maddesi gereğince uygulanan 3/4 indirim sonucunda cezanın 4 ay 15 ... hapis, TCK'nin 50/1, 52/2. maddeleri gereğince günü 20 TL'den toplam 2700 TL adli para cezasına çevrilmesine'' karar verilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.