Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/38938 E. 2012/44025 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç yerinin ayrıntılı olarak gösterilmemiş olması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür. Yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinin uygulanması sırasında sanıklar Kemal ve ... hakkında 3 yıl 9 ay yerine yazılı şekilde 3 yıl 8 ay mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, temyiz isteyenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.