Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37878 E. 2013/9297 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanı, tanık beyanı ve doktor raporu içeriğine göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2) 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca 18 yaşını doldurmamış mağdurenin istemi aranmaksızın resen vekil görevlendirileceğine ilişkin düzenleme gözetilmeden müdafii bulunmaksızın mağdurenin beyanının alınması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.