Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37344 E. 2012/35289 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunun adli para cezasının miktarına göre kararların temyize tabi olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden mağdur ...'ye kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki ...i'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.