Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36853 E. 2012/44850 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla vererek hakkındaki mahkumiyetleri temyiz ettiği anlaşıldığından yapılan incelemede, Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanma gerekçelerinin kararda gösterilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.