Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36299 E. 2013/5502 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, kimin başlattığı kesin olarak tespit edilemeyen kavgada, sanığında adli raporunda gösterilen şekilde yaralanması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Kısa kararın verildiği oturumun başında, duruşmaya gelenin olmadığının belirtildiği halde iddia makamının esas hakkındaki mütalaasından sonra sanıktan ve sanık müdafiinden diyeceklerinin sorulduğunun ve sanığa son sözün verildiğinin belirtilmesi suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.