Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34695 E. 2013/5080 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde: İddianame ile sanık hakkında ...’a yönelik yaralama suçundan açılan kamu davasının, zamanaşımı süresinde hüküm verilebileceği görülmüştür. 2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın ve hükmü temyiz etmeyen katılan sanık ...'nin aşamalardaki beyanlarında sanığın yaralama eylemini katılanın arabasına tekme ile vurması sonucu gerçekleştirdiği anlaşılmasına göre hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.