Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34011 E. 2012/39202 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Oluşa, tanık ...n beyanına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın yüklenen suçu işlediği sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2) Mağdur çocuğun ifadesinin alınması sırasında psikoloji, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 236/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.