Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33431 E. 2012/15465 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Üst Cumhuriyet savcısının hükmü süresinde temyiz etmediğine ilişkin tebliğname görüşüne hüküm 1 aylık yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın mahkemece sabit görülen eyleminin TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında kaldığı, bu suçla ilgili olarak 5237 Sayılı TCK'de işlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı halinde ceza verilmeyebileceğine dair bir uygulama mevcut bulunmamasına göre, sanığın haksız tahrik altında gerçekleştirdiği anlaşılan atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.