Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31722 E. 2012/3637 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığına İlişkin Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Mağdur ... ... hakkında düzenlenen 21/09/2006 tarihli adli raporda maruz kalınan yaralanma sonucu kranyumda fraktür tespit edildiğinin ifade edilmesine ve yine mağdurun 31/10/2007 tarihli ifadesinde alnındaki yara izinin 13 aydır geçmediğini beyan etmesi karşısında, maruz kalınan yaralanmanın sabit iz niteliğinde olup olmadığını tespiti ile 21/09/2006 tarihli raporda tespit edilen kırık hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre davanın görevli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2-5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii tayini gerekmesine rağmen, 19/12/2008 tarihinde Palu Sulh Ceza Mahkemesi'nde sanığın alınan savunmasında zorunlu müdafiinin bulundurulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3-Suçta kullanılan küreğin sanığa ait olduğu kesin olarak belirlenmeden müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.