Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31412 E. 2012/17443 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1-Sanığın suç tarihinde görevi başında olup olmadığına dair görev yazısı dosya içerisine getirtilmeden ve savunmasında belirttiği tanık beyanları tespit edilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre mağdurun yaşı ve sair halleri dikkate alınarak sanık hakkında TCK’nin 86/3-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.