Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/28225 E. 2012/16152 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların reddine, Ancak; Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve atılı suçu işlediğine ilişkin görgü tanığının bulunmaması karşısında sanığın temyiz dilekçesi ekinde mağdur hakkında ibraz etmiş olduğu Alanya Devlet Hastanesinin 23.11.2005 tarihli sağlık kurulu raporu nedeniyle mağdurun tam teşekküllü bir devlet hastanesine sevkinin yapılarak mağdurdaki mevcut rahatsızlığın neden ibaret olduğu ve mağdurun beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususunda rapor aldırılıp rapor sonucuna göre mağdura CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca vekil tayin edilmesi tüm bu işlemler sonucunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin anlaşılması , Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.