Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2531 E. 2012/33854 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Katılan ve tanığın, sanığın mağdura sopa ile vurduğunu söylediğine göre sanık hakkında ceza tayin edilirken cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.