Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/24340 E. 2012/35033 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Görevsizlik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 76/1-a maddesi delaletiyle 110/1. maddesi kapsamında kaldığının kabul edilmesine göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece duruşmaya devam edilerek idari para cezası tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.