Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19445 E. 2013/3772 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığı belirtildiğine göre 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken fazla cezaya hükmedilmesi, 2) Kısa kararda 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca "1/2" oranında indirim yapıldığı yazıldığı halde hükmün gerekçe kısmında indirim oranının "1/4" olarak yazılması suretiyle çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.