Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/19315 E. 2012/28115 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki sanık sıfatı bulunan ve şikayetçi olduğunu beyan eden ... hakkında katılma hususunda karar verilmiş ise de dilekçe içeriğine göre hükmü sanık sıfatı ile temyiz ettiği anlaşıldığından inceleme sanık sıfatına yönelik olarak yapılmıştır. Sanığın 06.04.2009 tarihli ifadesinde bildirdiği en son adrese gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden sanığın temyizinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede: Sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 anlamında silahtan sayılan taş ile gerçekleştirdiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.