Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/1923 E. 2012/35575 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Uygulama yapılırken 5237 Sayılı TCK’nin 29. maddesine göre 1/4 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 9 ay hapis olarak hesaplanması gereken cezanın 3 yıl 8 ay hapis cezası olarak, aynı şekilde aynı kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında bulunması gereken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 ... hapis olarak hesaplanması gerekirken 3 yıl 1 ay 20 ... olarak yanlış hesaplanması suretiyle sanığın fazla hapis cezasına mahkum edilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesine göre 1/4 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 9 ay hapis, hükmedilen sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 güne indirilmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.