Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14912 E. 2012/10569 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; Sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiği gözetilmeden “yargılama giderlerinden müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmalarına” karar verilerek CMK 326/2 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmının “yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.