Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14780 E. 2012/10568 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak: 1) Sanığın müşteki İbrahim'e bıçakla saldırdığı, bu sırada araya giren müşteki Mehmet'i bıçakladığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK 44. maddesi gereğince fikri içtima kapsamında değerlendirilip sanığın en ağır suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden her iki eylem için ayrı ayrı hüküm kurulup, teşebbüse ilişkin kurulan cezanın uygulanmamasına dair yasal olmayan şekilde hüküm tesisi, 2) Sanık hakkında hüküm fıkrasında önce “ hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına, sonra da cezanın ertelenmesine” karar verilerek hükümde çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.