Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13464 E. 2012/10259 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Hükmün gerekçe kısmında mağdurun çay parasının fazla olması nedeniyle ödememek istemesi sanıklar lehine haksız tahrik kabul edilmesine karşılık, kısa kararda sanıklar hakkında TCK 29. maddesinin uygulanmaması suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş,o yer ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.