Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13088 E. 2012/5538 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231/5 ve TCK'nın 7/2. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-5237 sayılı TCK ve yeni adli tıp kriterlerine göre iş ve güç kaybının ölçüt olarak nazara alınmadığı ve mağdurdaki yaralanmanın niteliği gözetilerek mağdurun yeniden kati raporu aldırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 3-Mağdur ve sanığın beyanlarına göre olay yerinde bulunan kişiler tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği halde eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.