Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12219 E. 2012/37817 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; Mağdurun zararının ödendiğine dair dosyaya yansıyan herhangi bir beyan bulunmadığından tebliğnamenin (1) numaralı ; Sanık hakkında mağduru bıçakla hayati tehlike geçirecek nitelikte yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza tayin edilerek arttırım ve indirimleri bu miktar üzerinden yapılması gerekirken aynı yasanın 86/1. ve 86/3-e maddeleri yollamasıyla 87/1-d-son maddesi gereğince doğrudan ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 13/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.