Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/11649 E. 2012/30685 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemini keser sapı benzeri bir cisim ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde “...suç aleti ele geçirilememiş, silah niteliğinde olup olmadığı belirlenememiş, bu nedenle yaralama eyleminde silah nedeniyle arttırım yapılmamıştır.” şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre sanığa verilen cezada arttırım yapılmaması temyiz edenin sıfatı, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.