Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/976 E. 2011/4479 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Kesilen ağaçların yakacak nitelikte olması itibariyle 6831 sayılı Kanunun 5728 Sayılı Kanun ile değşik 91/1 madde 2 cümlesi ile yarı oranında indirim yapılması gerekmesine ve yine 5728 sayılı değişikliğinde 6831 sayılı Kanunun 91/son maddesine yer verilmemesine göre 5728 sayılı Kanun ile 6831 sayılı Orman Kanununda yapılan değişikliklerin daha lehe olduğu ve 5728 sayılı Kanun ile özel nitelikteki 6381 sayılı Orman Kanununa getirilen değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin TCK'nun 7 maddesi gereğince bir bütün halinde ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.