Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8784 E. 2011/6605 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak 1-18.05.2005 tarihli keşif tutanağında hakim imzasının bulunmaması suretiyle CMK'nun 219.maddesine muhalefet edilmesi, 2-5728 Sayılı Yasa değişikliği ile 108.maddesinde yer alan suç karşılığı uygulanacak cezaların belirlenmesinde, suça konu emvalin değerinin azlığı göz önünde bulundurularak verilecek cezaların yarısına kadar indirilebileceğinin maddenin 3.fıkrasında düzenlenmiş bulunduğu gözetilmeksizin ceza tayini, 3-Müdahil idare lehine maktu vekalet ücretinin fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011günü oybirliğiyle karar verildi.