Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/7018 E. 2010/14199 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm temyiz edilmiş olmakla, Yargıtay incelemesine tabi olduğundan,yargılama giderleri ile ilgili 30.05.2007 günlü ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu düşünülmüştür. Sanık ... hakkında yapılan incelemede; Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık ... hakkında yapılan incelemede ise; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak; 1-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanığın 02.10.2003 tarihli duruşmada ve 17.04.2007 tarihli talimat mahkemesi tarafından alınan savunmalarında duruşmada savunmanı hazır bulundurulmayarak Cmuk’nın 150/2.maddesine muhalefet edilmesi, 2-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 55/3.maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini, 3-Yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 15.07.2005 tarih ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesinin sanık lehine olduğu gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA,11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.