Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/529 E. 2011/13699 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılma konusunda karar verilirken hazır bulunan sanık ve sanık müdafiine diyecekleri sorulmaması suretiyle CMK'nun 238/3 maddesine aykırı hareket edilmesi, 2) Sanığın sorgusunun yapıldığı 21.11.2007 tarihli celseye sanık müdafii sıfatı ile katılan Av. ...'in 7.5.2008 tarihinde yapılan kararın verildiği celseye mesleki mazereti nedeniyle katılamayacağını belirtmesi karşısında dosya içinde vekaletnamesi olmadığı gerekçesi ile reddedilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.