Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4299 E. 2012/9925 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5395 sayılı yasanın 25/1 ve geçici 1/3 maddelerine aykırı olarak duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının bulunması, sanığın savunmasının, mağdurun ve tanıkların beyanlarının alındığı 18/06/2007 tarihli duruşmanın, CMK 185/1 maddesine aykırı olarak kapalı yapılması gerekirken açık yapılması suretiyle yasaya aykırı hareket edilmiş ise de, bu aykırılıkların telafisi mümkün olmadığından aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 14/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.