Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/2254 E. 2012/13362 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yüze karşı verilen kararda kanun yolu ve başvuru süresinin CMK'nin 34/2 maddesine aykırı olarak yanlış gösterilmesi nedeniyle 7 günlük yasal süreden sonra verilen temyiz dilekçesinin kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 27.06.2008 tarihli kararın bozulmasına karar verilerek yapılan incelemede; 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 5271 sayılı Yasanın 150/3 maddesinde yapılan değişiklik ile daha önce üst sınırı 5 yıl olan hapis cezası gerektiren suçlarda sanıklar için zorunlu müdafii atanması öngörülmüş iken yapılan değişiklik ile bu zorunluluk alt sınırı 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlarla sınırlandırılmış bulunmasına, yargılama yasalarının derhal uygulanması gerekmesine ve sanığın sorgusunun da 06.06.2008 tarihinde yapılmış bulunmasına göre, sanık hakkında zorunlu müdafii atanması koşulları artık ortadan kalkmış olup, bu nedenle tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.