Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19676 E. 2012/31349 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak: Katılanın diğer sanık ...’ın kız kardeşine yönelik eyleminin sanık ... hakkında ne şekilde tahrik oluşturduğu açıklanmadan, TCK’nin 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi