Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18773 E. 2012/3138 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere hususunun değerlendirilmesinin asıl suça tekabül etmesi müsaderesi istenen kamyonun benzeri dosyalardan bilinen değeri itibariyle 5219 sayılı kanun ile değişik HUMK'nun 427 maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmasına göre, sanığın temyiz itirazının reddine dair ... Sulh Ceza Mahkemesince 31.07.2009 tarihinde verilen ek kararı kaldırılarak sanığın ve katılan temsilcisinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Hükümden sonra, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişikliğin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.