Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/181 E. 2012/6969 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Mağdur ...'in babası müşteki ...’un 24.10.2007 tarihli oturumda davaya katılmayacağını beyan etmesi karşısında 5271 Sayılı CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin, müştekinin iradesine aykırı olarak davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 ... 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 3-Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya muhalefet, kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.