Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16114 E. 2012/30194 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında mağdur ...’yı yaralama, ... ve ...’ı yaralamaya teşebbüs ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında mağdur ..., ... ve ...’ı yaralama suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 21/2. maddesinin uygulanmasının talep edilmesi, hüküm yerinde bu madde delaletiyle ceza verildiğinin belirtmesine göre, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan ve gerekçe gösterilmeden, sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nin 21/2. maddesi gereğince indirim yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.