Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/15898 E. 2011/4511 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Müdafii bulundurulmadan sanığın savunmasının alınması suretiyle CMK 150.maddesine muhalefet edilmesi, 2-Sanık hakkında verilen ilk hükümde ceza ertelenmiş olup, bu hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiğinden CUMK 326/ son maddesi gereği sonraki hükümle verilen cezanın ertelenmemesi suretiyle sanığın kazanılmış hakkının ihlali, 3-Sanığın suç işlediği tarihteki yaşı itibarıyla hakkında, 5395 sayılı yasanın lehe olması nedeniyle 5560 sayılı kanun ile değiştirilmesinden önceki haliyle 23.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin şartların denetime imkan verecek şekilde tartışılması, zarar hususunda ise kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararın esas alınması gerekirken sanığın katılanın zararını karşılamadığı gerekçesi ile hakkında Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.