Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/12930 E. 2012/18231 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında eylemini sopa ile gerçekleştirdiğini beyan etmesine rağmen TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mağdur hakkında tanzim olunan Adli Tıp Grup Başkanlığının kesin doktor raporuna göre, yüzdeki yaralanmanın sabit iz niteliğinde olduğunun bildirilmesine göre, bu yaralanmanın basit tıbbi bir müdahaleyle giderilmesi mümkün bulunmayıp TCK'nin 86/1 maddesinden ceza tertip edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.