Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11815 E. 2012/28389 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Katılan sanık ...'nin mahkumiyetine, sanık ... hakkında yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, hakaret suçundan beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak, ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Katılan ...’ın TCK'nin 86 ve 87. maddelerine uygun bir şekilde kesin adli raporunun aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre de, silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde katılanı yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 5 yıl ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.