Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10735 E. 2012/20044 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nin 86/1, 87/3, 29. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası belirlendikten sonra, TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında 5 ay 10 ... yerine 6 ay 20 ... hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün 4. fıkrasında “ 6 ay 20 ...” ibaresinin, 5. fıkrasında “5 ay 16 ...” ibaresinin, 7. fıkrasında “3320 YTL” ibaresinin çıkartılarak, yerlerine sırasıyla “ 5 ay 10 ...”, “4 ay 13 ...”, “2660 TL” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.