Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10553 E. 2012/28696 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü, Sanığın katılanın alnına taşla vurarak yüzde sabit iz oluşacak, yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte, işlev yitimi ve frontal kemikte 4 derecede kırığa yol açacak şekilde yaralaması eylemi nedeniyle, 5237 sayılı Yasanın 44. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanığın en ağır netice doğuran eyleminden sorumlu tutulması ve kemik kırığı nedeniyle 8713. maddesi gereğince arttırım yapılmaması gerektiği ve sanığın birden fazla nitelikli şekilde yaralama suçundan dolayı teşdit uygulamasının TCK' nin 86/1. maddesindeki temel cezanın tayininde gözetilmesi grektiği ve buna göre sanık hakkında TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-a, c, d, 87/son maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken, TCK 86/1, 86/3-e, 87/3, 87/1-a-d-son maddelerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 05/07/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.