Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10545 E. 2012/27763 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ve müşteki sanığın mahkumiyetlerine, cezalarının ertelenmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, 1- Diğer objektif ve sübjektif koşullar değerlendirilmeden suç tarihinde sabıkasız olan sanık ... hakkında pişmanlık gösterdiği gerekçesiyle erteleme hükmünün uygulanmasına rağmen, bu defa yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaate varılmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi, 2- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden müşteki sanık ...'in 10/09/2008 tarihli oturumda sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını talep ettiği halde müşteki sanığın bu talebinin kamu davasına katılma talebi niteliğinde olduğu gözetilmeden katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nin 238. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş müşteki sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.