Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/5517 E. 2010/16117 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: A) Sanık hakkında sarhoşluk suçundan kurulan hükmün 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29 maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek ilgili mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B) Sanığın mağdurlar ... ... ve ... ...'ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde; Karar başlığında "..." olarak yazılan sanığın ana adının "..." olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür. Mağdurların yaralanmalarına dair adli raporlar yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.