Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25237 E. 2011/5978 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suça konu emval üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan emvalin tutanak tarihinde kuru olduğunun, üretim sahasında kesilen ve üretimden sonra standart dışı olarak terk edilen uç kısımlardan üretildiğinin anlaşılmasına, sanığın üretim sahası içinde dağınık halde bulunan odunları tahrayla kestiğini savunmasına göre eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesi kapsamında kalıp hükümden sonra 14.4.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile değişik 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesinin 5237 sayılı TCK 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.