Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/23235 E. 2010/10898 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... idaresi tarafından kendisinden istenen tazminatı ödediğini 20.07.2007 tarihli celsede bildirmiş olmakla; orman idaresine zararın karşılanıp karşılanmadığı sorulduktan sonra, ortaya çıkacak neticeye göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda diğer koşullar da değerlendirildikten sonra bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması; 2) Hükümden önce 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla özel nitelikte olan 6831 sayılı orman kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 sayılı TCK'nun 7 maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair hususlar incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 10.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.