Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/21267 E. 2012/4974 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın Semih'e yönelik eylemi yönünden: Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2-Sanığın Taha'ya yönelik eylemi yönünden: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; Gerekçeli kararın gerekçe kısmında sanık hakkında TCK 29. maddesi gereğince 1/2 indirim yapıldığının belirtilmesine karşın uygulama yaparken ¾ şeklinde uygulanarak çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .