Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/20897 E. 2010/3149 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 5271 sayılı CMK’nın 326/2 maddesi uyarınca sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin paragraftaki “yargılama giderinin sanıklardan tahsili ile” ifadesinin çıkarılıp yerine “181.90 TL’nin sanık ...’dan, 181.90 TL’nin ise sanık ...’dan tahsili ile” biçiminde ifade eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi