Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/19756 E. 2012/1599 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; a)Mağdur ...'a yönelik basit kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz talebinin REDDİNE, b)Mağdur ...'ye yönelik nitelikli kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Olası kast ile mağduru yaralamaktan dolayı 5237 sayılı 86/1. maddesiyle ... hapis cezası belirlendikten sonra aynı yasanın 61/2.maddesi hükmü uyarınca ... cezadan sonra TCK 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, netice ceza doğru belirlenmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi, ONANMASINA, 18/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.