Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/18266 E. 2011/78 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Suçtan zarar gören müşteki orman idaresine iddianamenin tebliği ile duruşma gününü bildiren davetiyenin gönderilmemesi suretiyle davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) İddianame okunmadan duruşmaya başlanması suretiyle CMK'nun 191 maddesine muhelefet edilmesi, 3) İlk ihbar üzerine olay yerine gidilerek tutulan 28.3.2007 tarihli tutanakta şikayetçi ...'ın suça konu emvalin köy içinde olduğu sanıkla arasındaki husumet nedeni ile kendisinin gösteremeyeceğini beyan etmesi nedeni ile zabıt mümziinin köy içinde araştırma yaptığı ancak emvalin köy içinde bulunmadığını tesbit ettiği ayrıca beyanları alınan tanıkların birbirleri ile yakın akraba oldukları hususları nazara alınarak suça konu yerde izinsiz kesimin kimin tarafından yapıldığına dair köy muhtarı ve ihtiyar heyeti üyelerinin de bilgilerine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.