Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17703 E. 2012/3518 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Müştekinin “parmağını ... şahsın sanık olmadığını, sanığın yanında bulunan sanık dışında sarışın bir gencin parmağına sopa ile vurup kırdığını” ısrarla ve aşamalarda değişmeyen şekilde beyan etmesi karşısında sanık ...'ın eyleminin TCK 86/2 maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.